社團法人南投縣教師會
logo
 流量統計
今日人次:6
總人次:307840
 主選單
 登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!
 新舊網站公告
本網站為南投縣教師會舊站,
南投縣教育產業工會網站開站囉~ 網址http:// www.ntu.org.tw/
工會網站資料仍在陸續建置中,歡迎大家的建議與指教。
未來相關資訊皆張貼在工會網站,
本教師會網站資訊不再更新。

南投縣教師會第四屆第十次理監事聯席會會議紀錄

一、時間:95510 上午九點

二、地點:辦公室

三、出席人員:陳淑芬、黃建勳、陳清濱、吳勝輝、侯志洋、簡文忠、喻雅蘭,共7人。

  假:劉欽旭、林文彥、卓如意、林宏濱、張義煉、鄭雅慧、許學倉、黃奕禎、李學昌、卓炎成,共10人。

喪  假:陳俊良。

四、  主席:陳淑芬         紀錄:黃建勳

五、  確認上次會議紀錄【附件一】

六、  工作報告

※主席報告

1.    本屆SUPER教師得獎名單如下,將於今天下午發新聞稿。
幼稚園組:南光國小附幼謝燕惠(入選)
國小組:鯉魚國小鄭雅慧(首獎)、南光國小吳幼麵(入選)、育英國小朱瓊季(入選)
國中組:大成國中陳淑美(首獎)、大成國中詹裕文(入選)、日新國中江佳蓉(入選)、中興國中江佳蓉(入選)
高中職組:中興高中蔡宜坦(首獎)
※附帶決議:以後遴選可增加電話訪談的方式。

2.    經教育局社教課確認,今年度教師節禮品改發敬師禮金。

3.    本會網站經過轉換的黑暗期,目前已移轉並更新相關資訊於新網址http://163.22.168.6/ntcta

※會務工作報告(95/4/12~95/5/9)

1.    本會4-2常務理事會(4/12常務理事)

2.    席南光國小會員大會(4/19黃建勳)

3.    出席中區策略聯盟會議(4/21陳淑芬)

4.    參加「試辦中區中小學教師專業發展評鑑中區說明會」(4/25陳淑芬)

5.    出席本縣95年度特教諮詢委員會第二次會議(4/25陳淑芬)

6.    出席本縣國民小學(含幼稚園)教師甄選介聘委員會議(4/26陳淑芬)

7.    出席本縣95年國民中學教師介聘委員會第1次會議(5/1陳淑芬)

8.    協辦「傳統戲偶推廣演出」(4/26)

9.    舉辦「教師組織VS專業對話」研習(4/12竹山場、4/19埔里場)

10.舉辦95年度「螢光之戀」活動(4/28內湖村梯次)

11.到校說明:4/26紅葉國小、力行國小、發祥國小;5/3法治國小、中正國小。

12.教師工會:4/17友會餐敘、4/28南投高中說明、4/30成立大會暨第一屆第一次會員大會。

七、  提案討論

【提案一】提案人:理事長

  由:確認停權之學校教師會、分會。

說 明:迄今尚未繳費之94年度會員學校及會員教師清冊如【附件二】。

辦 法:依照92年度作法寄發停權通知予每一位會未繳費之會員教師,停權教師未繳費前將停止所有相關福利優惠(含興農卡)。

  議:通過,如辦法。

【提案二】提案人:理事長

案 由:確認南投縣教育審議委員會本會提案

說 明:1.94學年度第二次委員會議訂於明日(5/11)於中寮鄕清水國小舉行

2.歷年教審會會議記錄已以電子郵件給各位理監事

3.教育局提案為本縣今年或明年試辦教師評鑑

4.參考提案方向:「資優班設置爭議」、「國中技藝學程問題」、「訂定南投縣在家教育方案」、「建立不適任教師處理機制」......

  法:集思廣益凝聚共識後於教審會提案

  議:1.提案一:以降低國小新生每班30人為編班基準作為重點。

2.提案二:請縣府建立「學校輔導處理疑似不適任教師」諮詢窗口(如學務課)

3.提案三:請縣府依教育部相關規定訂定本縣家長申請在家教育辦法以利學校遵循。

【提案三】提案人:黃建勳

    由:本會是否參加「集會遊行法」修法連署

    明:目前網路連署中,內容請參閱【附件三】

  辦 法:以本會名義連署,並鼓勵大家連署。

  議:通過,如辦法。

八、  臨時動議:(無)

九、  散會


【附件二】95年度停權名單


 【附件三】

抗議集遊惡法 捍衛公民社會 
發起連署書
■苦勞論壇2006/04/22
◎集遊惡法修法聯盟

【編輯說明】

  經過所謂民主化過程之後,台灣卻仍處處是戒嚴時代的幽靈,尤其在國家機器面對社會運動打壓的動作上,不但沒有退卻,反而處處逼近;去年七月五日,教育部前返高學費的請願活動,遭到警方以「集會遊行法」移送,多名學生受到法律的追訴(請參見2006/04/13苦勞論壇,林柏儀:集遊法一案的事實、法律和期望),這種以司法做為打壓社會運動工具的行為,近年來屢見不鮮;目前多位社運、工運、人權運動、學生運動的工作者,發動「集遊惡法修法聯盟」,並徵求更多的參與者,歡迎大家共同參與抵抗的行動連署頁面由此進

連署頁面由此進

  在台灣,我們時常聽到政府或民間各界,談論著要發展公民社會,讓台灣成為成熟理性的民主國家。然而,在近來一連串人民團體的公開活動受到政府打壓後,我們才赫然發現,作為公民社會的核心指標:人民有透過公開論壇、集會、遊行等活動發聲的自由權利,在台灣陳腐的集會遊行法制下,卻沒有獲得應有的保障,和受到合理、合乎比例原則的管制,連帶也影響了我們真實公民社會的實踐發展。

  什麼是台灣的公民社會?你知道嗎,依目前的集遊法規範,在任何室外場地舉辦公開論壇宣講,不事前申請就是違法!?

  什麼是台灣的公民社會?依目前的集遊管制實務,政府只允許人民到官署前陳情、請願、抗議三十分鐘,否則就將舉牌驅散!?不從甚至可對參與者宣判兩年有期徒刑?

  什麼是台灣的公民社會?依目前的警察執法規範,集會遊行活動中警察可任意地命令解散活動,卻不用依據任何的法律標準?這麼大的裁量權力,卻不用受到任何監督,人們也救濟無門?

  這些都仍是台灣當前公民社會的處境。不只是法律上的,也是事實上的。自二00五年五月開始,環保團體聯盟公開集會時,有成員抗議警方限時結束而被逮捕;中華電信於總公司前合法罷工卻被警方依集遊法強制驅散;學生至教育部前陳情要求公開辯論學費政策,日後卻被依違反集遊法而起訴,目前正將送法院審理,最高可處兩年以下有期徒刑…。一連串的事件讓我們感受到,台灣的集會遊行空間,直到現在仍受到了嚴重的緊縮。一套十五年前解嚴時制訂、不合時宜、賦予警察極大裁量權的集會遊行法,導致社會運動動輒得咎,時時面臨被驅散、逮捕、起訴的壓迫,或只好妥協、屈就於警方隨意設下的三十分鐘抗議時限,使社運流於在媒體前的表演,而非真實、草根的公民社會實踐展現。

  集會遊行是一個社會中弱勢人民,最後得以表達聲音的公共空間。集會遊行法的目的應在於捍衛人民集遊自由和避免其侵犯他人自由,而非用以打壓人民發聲,要求任何的陳情、請願集會需要事先批准才可舉行,過度地限制集遊權利。為了要打造一個真正能實踐的公民社會空間,我們支持發起「集會遊行惡法修法聯盟」,要求政府立刻檢討、修改壓迫人民集遊空間的集會遊行法,包過其中過於寬廣要求批准許可的集會定義、不受任何規範標準的警察解散命令權,與集遊法第二十九條的兩年以下有期徒刑特別刑罰等規定。並且,在政府展現誠意檢討以前,我們支持人民透過「公民不服從」、和其他「非暴力抗議」的方式,持續向集遊惡法發聲抗議,直到改革為止。

  我們相信,當人民的集遊權利真正獲得保障,當民主成為人民日常生活中、街道上、廣場裡的實際活動,當一種直接參與、公開發聲的文化獲得承認與實踐時,一個社會也才能真實地捍衛公民社會的參與價值,將權力還給人民,讓民主成為真實。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 行事曆
上個月2017年 12月下個月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
今天

 搜尋

進階搜尋

 相片輪播

 推薦連結

http://www.ntu.org.tw


http://tw.myblog.yahoo.com/nt96teacher


http://forum.nta.org.tw/v362/showthread.php?t=5427


http://www.facebook.com/nantou.teacher


http://163.22.168.6/~ntcta1/modules/news/index.php?storytopic=12


http://163.22.168.6/~ntcta1/modules/PDdownloads/viewcat.php?cid=19&


http://www.nioerar.edu.tw/index.html


http://www.nta.org.tw/


http://inservice.edu.tw/


http://www.ntct.edu.tw/index.htm



郵政劃撥: 22329570 戶名:社團法人南投縣教師會 會址: 54060 南投縣南投市南崗一路300號(縣立體育場內)
電話: 049-2246407 傳真: 049-2246415 E-mail: nantou.teacher@msa.hinet.net