logo
 流量統計
今日人次:3
總人次:307735
 主選單
 登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!
 新舊網站公告
本網站為南投縣教師會舊站,
南投縣教育產業工會網站開站囉~ 網址http:// www.ntu.org.tw/
工會網站資料仍在陸續建置中,歡迎大家的建議與指教。
未來相關資訊皆張貼在工會網站,
本教師會網站資訊不再更新。
社團法人南投縣教師會 討論區索引
   建議事項
     ●南投縣教師會視民意如敝屣

平面展開 前一主題 | 下一主題
張貼者 討論串
nantou_01
張貼於: 2010/11/7 0:43
會員二級
註冊日: 2009/5/8
來自:
張貼數: 29
●南投縣教師會視民意如敝屣
 
 南投縣教師會所做民意調查,霸道蠻橫,違反民主,背離民意。

 南投縣教師會做民意調查,非但球員兼裁判,並且理監事會還自訂「投票率未過半,不管多少票支持公開分發,一律認定教師反對改變」。於是「回歸基分制」396票無效,「維持現行方式」173票有效;396票不能代表「本會」意見,173票成為「本會」意見。這是什麼時代?世界上竟然有這種事!

 假設五都選舉,市長宣布投票率如果未過半,不管對手得了幾票,一律視為為無效,並且認定市民反對新市長主政,原市長可直接連任。請問,這樣合法嗎?南投縣教師會的做法,與這有何差異?真實世界,市長不敢、不願、不會如此做,但是南投縣教師會已經這樣做。

 99年6月5日的南投縣教師會會員代表大會,竟然可以否決396票多數會員的意願,支持少數173票的意見,並且做成「維持現行方式」的決議。173票的意見,成為南投縣教師會的意見,堅持本縣國中小現職教師介聘,必須繼續使用「縮小版自辦甄選」辦法。

 假設五都市長選舉,選舉結果,投票率未過半,競爭對手獲得多數票,原市長僅獲得少數票。但是市議會竟然否決選擇新市長的多數票,支持選擇原市長的少數票,最後並且做成原市長連任的決議 。請問,這樣合法嗎?南投縣教師會會員代表大會的做法,與這情況有何不同?真實世界,市議會不敢、不願、不會如此做;但是南投縣教師會代表大會已經這樣做。這是違法的決議,違法就是無效!

 這樣蔑視民意,視民意如敝屣的教師團體,您還能支持嗎?

 南投國小教師 古雲集 2010.11.07
 
平面展開 前一主題 | 下一主題

主旨 張貼者 日期
 » ●南投縣教師會視民意如敝屣 nantou_01 2010/11/7 0:43
     Re: ●南投縣教師會視民意如糞土 h8642 2010/11/9 23:23
       Re: ●南投縣教師會視民意如敝屣 nantou_01 2010/11/10 6:30
         Re: ●南投縣教師會視民意如糞土 amanda 2010/11/10 9:22
         Re: ●南投縣教師會視民意如糞土 s865009 2010/11/10 21:58
           Re: ●南投縣教師會視民意如敝屣 nantou_01 2010/11/10 22:40

 
 相片輪播

郵政劃撥: 22329570 戶名:社團法人南投縣教師會 會址: 54060 南投縣南投市南崗一路300號(縣立體育場內)
電話: 049-2246407 傳真: 049-2246415 E-mail: nantou.teacher@msa.hinet.net